2010/08/20 15:40
像是這幾天的新聞說指甲油中含苯
香港消費者委員會公布對指甲油的檢測結果，發現部分商品含有致癌物質－苯，而被點名到有問題的、包括SKINFOOD跟香奈兒等好幾個知名品牌，至於台灣市面上有沒有這些含苯的指甲油、還需要進一步調查。
愛美的女性，總會擦指甲油來增加美感。但現在知名品牌卻出現了問題！根據香港消費者委員會《選擇》月刊的調查結果，顯示、包括化妝品牌CHANEL、SKINFOOD所販售的指甲油產品，部分被驗出含有致癌物質－苯，醫生表示，長期使用含苯的指甲油，會提高罹患血癌和肺癌的風險。
至於台灣是否有販賣含苯的指甲油？香奈兒台灣分公司表示，台灣目前並沒有販售含苯的指甲油，民眾請放心。
而衛生署則表示，國外指甲油在進口前並沒有強制檢驗，而是銷售到國內市場後，才會抽檢。雖然民國94年衛生署已經公告指甲油禁止使用苯，但在產品製造過程中，所使用的化學物質可能殘留苯，而目前衛生署對這些殘留劑量、並沒有明確規範。
所以醫生建議，女性民眾擦指甲油最好在通風的地方，而且擦完後洗手再拿東西吃，另外也不要咬手指甲，以免把苯等有毒物質吃下肚。
前幾週香港新聞說洗髮精裏有1，4 Dioxane
市面23款洗髮水 九成含致癌二噁烷（1，4 Dioxane）
霸王洗髮水早前被驗出含微量致癌物質「二噁烷」，為確保其他產品安全，香港化妝品技術資源中心自發抽驗市面上33款洗頭水及沐浴露，發現近九成用品含有2 ppm（容量單位）以上二噁烷成分，含量最高有11.2 ppm。資源中心重申，低於30 ppm的含量並未超過國際間可接受水平，亦不影響建康，但有專家認為業界應盡量以其他物質取代致癌物，做到「零含量」，促政府立例規管生產商。
含量低於30 ppm 強調不影響健康
此項由國際化妝品（亞太）研究發展中心兼廠商會贊助、廠商會屬下的檢定中心負責進行化驗研究，共測試了市面23款來自17個品牌的洗頭水，包括霸王、潘婷、飄柔、沙宣、追風、強生和澳雪等，只有3款低於2 ppm或以下水平，其餘有12款濃度為2至5 ppm，5款濃度為5至10 ppm，3款含有10至15 ppm的二噁烷。另外10款沐浴露中，有1款含10至15 ppm的二噁烷。
香港化妝品技術資源中心商務拓展主任梁國斌拒絕公開各品牌的化驗結果，強調報告反映市面上的清潔產品只含有極低分量二噁烷，市民可放心使用。
科技大學化學系副教授楊霖龍補充，二噁烷在清潔劑中可造成起泡作用，而國際上不同國家有不同的可接受水平，大致設於30 ppm，即在30 ppm以下不會構成健康風險，不過大量吸入或會導致頭暈、刺激雙眼和喉嚨，長期會損害肝臟和腎臟。他承認，業界可用其他天然物質充當起泡劑，或在生產過程加入「真空剝離術」抵消二噁烷成分，但成本或因此增加。
學者籲 業界自律做到「零含量」
港九藥房總商會理事長劉愛國表示，自從霸王品牌被發現含有「二噁烷」後，霸王洗髮水在過去10多天完全滯銷，「一支也賣不出」，市民連帶對中國其他品牌的洗頭水也失去信心，銷量大減兩至三成，其他外國品牌則未受影響。
中大生物科學課 程副 教授陳竟明認為，生產商有必要回應市民恐慌，呼籲業界自律做到「零含量」，「雖然其他替代品或增加生產成本，但（產品）當然愈乾淨愈好，消費者才會有信心」。他又指出，政府長遠應立法規管殘留物含量，確保產品安全。
還有去年滑石粉中含有石綿的新聞也吵得沸沸揚揚：
嬰幼兒產品再傳出致癌消息。韓國媒體4月2日報道稱，韓國保寧制藥和Babyra等著名嬰幼兒用品制造企業所生產的嬰幼兒爽身粉中，被發現含有1級致癌物質石棉，其中涉及中國市場上非常有名的進口產品德國NUK嬰兒爽身粉。根據中國國家衛生部關於化粧品衛生規範，石棉為化粧品原料成分中的禁用物。
德國NUK在中國屬於知名嬰幼兒品牌，市場銷量排名前三，在上海各大商場的嬰幼兒商區和各大超市都設有專櫃。昨天，上海《東方早報》記者在梅龍鎮伊勢丹6樓的NUK專櫃看到，NUK的嬰幼兒爽身粉仍然在售，商家表示沒有接到任何下架通知。德國NUK中國總代理表示，其嬰幼兒爽身粉從原料到灌裝都在韓國，且配方全球統一。不過，上海出入境檢驗檢疫局則表示，目前上海口岸暫時沒有查到NUK嬰幼兒爽身粉新的入境記錄。
根據韓國《中央日報》的報道，韓國食品藥品安全廳表示，檢測出保寧制藥所生產的嬰幼兒爽身粉中含有1級致癌物質石棉。韓國食品藥品安全廳要將這些產品回收並銷毀。
石棉可以通過呼吸係統進入人體，如果皮膚上有傷口，就可能通過傷口進入人體。嬰幼兒爽身粉檢測出石棉是由原料滑石所致。滑石是礦物質中的一種，它與石棉含有共同埋藏在地下，因而在自然形態下常常含有石棉成分。正因為如此，美國和歐洲等發達國家規定，2005年以後嬰幼兒製品中禁止使用滑石。昨天，記者注意到“NUK嬰幼兒爽身粉”的包裝上明確標注了主要成分為“天然滑石粉”。（單蕓鄒娟）
邱醫師說：
老實說這些毒性成分都不是廠商故意添加的，而是成分在取得或製造過程所產生的不純物。然而這些不純物的種類及濃度是不會標示在產品全成分表上的，所以消費者根本不可能事先就確認產品中是否含有這些不純物，或者是這些不純物是否會有超標的問題，這些都是要經過特殊實驗室檢驗才有辦法知道。
要解決這問題需要從源頭來控管。廠商在使用原料的時候應嚴格把關，要確認及要求原料商的成分分析證明文件（COA）以排除這些不純物的可能性，而政府相關單位也需要儘快訂定危險性高的不純物成分含量標準。如果現階段技術上不能完全排除的話就要規定最高可驗出的含量。
像是礦物粉體難免會含有微量的重金屬，所以目前在台灣化妝品衛生管理條例中就有明文規範重金屬的限量：
鉛<20 ppm、砷<10 ppm、鎘<20 ppm及汞<1 ppm。但還有一些其它的重金屬到目前並沒有限定標準。
此外像是含有熊果素的產品其內含對苯二酚不純物就必需在<20 ppm以下。
這樣的限定如果沒有經過化學檢測根本無法確認。
現在化妝品出廠前並沒有嚴格要求成分不純物的檢測，很多時候被衛生單位不定期的檢測出來時，常常產品早已販賣許久消費者也不知道已經暴露到多少風險。
像是聚合物的單體殘留、石蠟及綿羊油的純度國外也有相關標準：
*綿羊油
http://www。crodausa。com/datasheets/FeatureArchive/PHfeatureMedilan。htm
*石蠟:
Depending on the specific industry the petrolatum is used for, the petrolatum may be USP（United States Pharmacopeia）grade, BP（British Pharmacopoeia）or Ph. Eur. （Pharmacopeia Europa）。This pertains to the processing and handling of the petrolatum so it is suitable for cosmetic and personal care applications。
*丙烯醯胺
根據美國Cosmetic Ingredient Review規範，化妝產品中丙烯醯胺單體殘留物的含量上限為百萬分之五（5 ppm）。
歐盟規定在非冲洗的化妝品中丙烯醯胺殘留上限為0.1 ppm﹔在其它化妝品中（如冲洗用的化妝品、小面積塗抹於臉上的護膚品等等）丙烯醯胺殘留上限為0.5 ppm。但國內的部分則沒有相關規定。
像是植物萃取或精油中的感光素，到目前為止也沒有相關規範標準。於是有些消費者用了這些產品後照到陽光，就容易產生皮膚黑斑或色素沉澱而不自覺。
廠商是否在使用原料的時候會注意成分純度的問題，這就端看廠商的良心了。因為純度越高等級越高的成分成本相較下會貴很多，但這部分卻是消費者從產品廣告宣傳中看不出來的。
當多數人只是把關愛眼神放在有效成份的時候，對於化妝品中的不純物更需要重視才對。因為有效成分只是影響產品效果強弱，但產品中的不純物卻是關係到使用產品，是否會造成皮膚慢性自殺或中毒的重要關鍵。
化妝品不純物的確是在化妝品管理上的大議題，但到目前為止相關的規範及管理實在不夠完備。希望在發生這一連串的事件後廠商及相關管理單位可以一起努力取得共識，不然每次新聞炒炒就算了根本對於消費者沒有任何幫忙，只是造成社會無謂的恐慌及資源浪費罷了。
常見化妝品不純物的整理表:
補充說明：
「長期使用含苯的指甲油，會提高罹患血癌和肺癌的風險」、「長期會損害肝臟和腎臟」=>所以…上市後的持續監測（PMS）很重要！保養品沒有任何長期監控，誰知道會發生肝炎還是肝癌？
「…毒性成分都不是廠商故意添加…不純物…不會標示…不可能事先就確認…是否會有超標…」=>所以消費者就算倒楣了，要找誰呢？既然廠商無法保護我們，政府無法保護我們；身為消費者，「自行監控保養品安全」（<=呼籲…）恐怕是唯一可行的實際方式了！
「原料商的成分分析證明文件（COA）以排除這些不純物的可能性」=>唉…廠商如果無法偵測出這些物質，COA又如何？如果這些物質濃度太低，COA沒有標示，確定長期/慢性傷害也不多嗎？上市後持續監測（PMS）是不是很重要！？
「這樣的限定如果沒有經過化學檢測根本無法確認。現在化妝品出廠前並沒有嚴格要求…檢測出來時，常常產品…暴露到多少風險」=>化妝品成分也需要上市後監測（PMS）可以幫助所有的消費者。呼籲建立「使用保養品時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態可以保護自己！
請各位自行選擇「等到廠商很有良心」或者「立即開始保護自己」！
這就是餛飩湯理論—消費者往往只看到餛飩，沒有注意到湯裡面「頗有玄機」。
留言列表
