NB自然美SPA 高雄後昌新概念旗艦店 陳佳惠老師

我們一直在兩岸四地推行「任何醫美措施前，請先進行肌膚檢測」的正確思考。今天看完 張麗卿 老師的這一篇「請停止DIY保養品！」文章，心裡感觸更深—保養品的經常接觸比偶一為之的醫美措施更需要不間斷地肌膚檢測，以確保降低使用保養品者的風險！

正在準備下星期要用資料～介紹「活性物萃取技術」與「冷製程配方」的相關資料。搜尋時，網路上出現更多的面霜與乳液的「冷製法」，而幾乎都是DIY保養品的內容，在網站上又教又賣材料的、在社區大學開班的、在部落格記載步驟的，甚至熱心的拍成操作示範錄影帶在網路上分享的….。好奇的看看怎麼操作的！還真是越看心越焦慮！

寫這樣的主題，不免又要被推崇DIY的人士罵慘、打成砲灰！但，就因為我對這個大環境還有一點影響力，所以，沈默反而耽誤了對DIY認識不清的錯愛者。而如果您對DIY情有獨鍾，而且自己能衡量輕重、權宜配方、能承擔教人後的實質與道義責任，那麼您玩您的，我也樂見DIY老師們能嚴謹自我把關學習更上一層樓。

還記得上週菁英班課後，有個學員問我對DIY的看法。當下我只答覆：我不教人DIY。學員又說：外面很多人開課教DIY，也有學校老師在教。我還是回應：我不 管別的 老師怎麼想，基本上我不會去上這種課。教DIY，我教過的每個學生（指化妝品系科班生）就都有能力可以教DIY了，不必用到大師。

那時的閒聊對話，心裡是一派輕鬆，單純的認為鐘鼎山林人各有志，一樣是老師，有人選擇廣結善緣、推廣普及趣味化教學；而我選擇資格審核、過濾學員，只上專業課程。

但跟今天的感覺連結，就覺得「教與不教DIY」，不是井水不犯河水的問題，是繼續的開DIY班，對前仆後繼跳進去學習DIY保養品的人----不公平！

學了幾天DIY課程、學了幾種DIY劑型（洗面乳會了、化妝水會了、菁華液會了、乳液面霜都會了、精油調配也都會了…），請問「已經」瞭解化妝品多少？「已經」瞭解做完而且「勇於」搽在臉上的成分多少？難道都百分之百瞭解自己所加的成分，就好自己因為有了基本劑型的「製作能力」，而玩起新的添加劑的「功效百搭」嗎？

你可以把衣櫥裡的上衣、裙子、褲子，搭上不同的鞋子、飾品，大玩千變萬化的造型，塑造個人混搭風。

但你不可以胡亂配那些「買來的」「原料」。那不是創意，那是在替自己創造意外。

我非常同意大家去學作蛋糕、作菜。因為那不需要特別添加「防腐劑」，因為即使你作的蛋糕、煮出來的菜，一時吃不完，也不至於放在冰箱幾個月，繼續慢慢吃。你也不會用買來放了三個月的雞蛋來作蛋糕。因為妳知道「不新鮮」的危害，妳知道吃的東西要「安全、新鮮」，才能談「好吃」。你能用敏銳的味蕾經驗判斷出新不新鮮。

DIY保養品，「買來的」「原料」，可能有十幾二十種之多，「新不新鮮」「安不安全」你怎麼判斷？

DIY保養品，添加的「防腐劑」或改名字叫「抗菌劑」「防霉劑」「保存劑」「抗氧化劑」（還可以取其他名字啦），你曉得真正的組成是什麼嗎？你知道添加多少對皮膚算是安全嗎？你知道自己的皮膚對這些「防腐劑」的耐受力、長期使用的可能變化嗎？

也許你會認為，很多化妝品工廠用的也都是這些原料啊，也都是加這類的防腐劑啊，製作的環境也不比自己DIY來的乾淨衛生啊，工廠的研發人員也不見得懂那麼多成分的安全或化學性質啊……。

難道不去DIY保養品，就必須選擇購買「品質很差」「問題很多」的保養品嗎？

我很忙也不擅廚藝，所以很少煮飯作菜，但作為外食族，我有選擇認知中「優良」的飯館、餐廳用餐的權益啊！不可能因為自己沒時間煮、不會煮，而選擇不衛生、品質有問題的食物來吃！

DIY保養品，不是只有防腐劑的問題、衛生的問題、新鮮度的問題。術業有專攻，要說說不完。老話一句，花時間去玩DIY，不如花時間瞭解自己的皮膚需求，花時間瞭解該買哪個品牌、該買哪些商品比較實際。

補充說明：關於「原料安全性」的問題，我想提一個更深層的、更生理性的問題—也許原料「短期使用」是安全的（<=原料供應商都會提供所謂的「毒理/安全報告」），但是我們有長期使用的追蹤報告嗎？

人類使用Aspirin四十多年之後，才知道100mg的Aspirin每天使用，可以對抗心血管疾病。使用了Thalidomide之後出現的豚胎現象，也是以「上千位畸形兒」做為代價的人類結果。至於最近的骨質疏鬆藥Fosamax反而造成顎骨壞死的案子，顯然不僅僅是DIY的問題，還是「所有保養品都缺乏臨床監控」這個機制很明顯的缺失！

一個藥物的臨床使用（<=就是「上市」），一定始自「安全的動物試驗」、「安全的小範圍人體試驗」；但是藥物的監測並未因此結束—我們還有所謂的PMS（post-marketing survey；上市後監控）。上述的Aspirin、Thalidomide與Fosamax案例，無論是好處（發現可以保護心血管）還是傷害（畸形兒或骨頭壞死），都不是在上市前可以預測的。

換句話說，「上市後監測」這個機制，應該應用於所有攸關人民生命財產安全的產品上！

我們的某位夥伴，因為發現醫學美容措施執行前的風險，因此很認真地提倡「任何醫美措施前，都應該先進行肌膚檢測」；隨著認同瑞昇預防醫學體系的醫師愈來愈多，我們的整體經驗愈來愈豐富—是的，DIY很危險；如果仔細地追究下去，「沒有長期臨床監控追蹤使用過程」的保養品，難道不算是「不遑多讓」？

http://hk.myblog.yahoo.com/doctor-skin/article?mid=50